Ex-governador diz que não deu a ordem, mas invasão do Carandiru foi necessária

Elaine Patricia Cruz - Agência Brasil

O ex-governador Luiz Antonio Fleury Filho disse em depoimento nesta terça-feira (16), no júri popular de policiais militares acusados pela morte de detentos do Carandiru, que "a entrada da polícia foi absolutamente necessária e legítima" no episódio --classificado como o mais trágico na história do sistema penitenciário brasileiro.
Sobre a responsabilidade pelos 111 assassinatos de custodiados do Estado, durante a ação da polícia, o ex-governador afirmou: "A responsabilidade política era minha; a criminal, caberá aos jurados esclarecer".
Ouvido como testemunha de defesa, Fleury falou durante cerca de 40 minutos e saiu pelos fundos, longe do acesso da imprensa e do público que frequenta o Fórum Criminal da Barra Funda (zona oeste de SP), onde acontece o julgamento de 26 PMs acusados pela morte de 15 presos. Foi o depoimento mais rápido desde que o júri teve início, na segunda (15).
É a segunda vez que o ex-governador, oficial da reserva da PM --é primeiro-tenente --, fala em juízo sobre o massacre: a primeira havia sido em 2001, no júri popular do coronel Ubiratan Guimarães, comandante da tropa durante a ação. Condenado à época e absolvido pelo Tribunal de Justiça paulista em 2006, Guimarães foi assassinado no mesmo ano, meses depois.

Ampliar

Entenda o massacre do Carandiru46 fotos

41 / 46

15.abr.2013 - Plenário do Fórum Criminal da Barra Funda, em São Paulo, momentos antes do início do primeiro dia de julgamento dos 26 policiais militares acusados de envolvimento no massacre do Carandiru, na manhã desta segunda-feira (15). Na semana passada, os trabalhos foram suspensos após uma das juradas passar mal. O maior massacre do sistema penitenciário brasileiro ocorreu no dia 2 de outubro de 1992, quando 111 detentos foram mortos e 87 ficaram feridos durante uma invasão policial Leia mais Leandro Moraes/UOL

Fleury negou que a ordem para a ação dos PMs na antiga Casa de Detenção do Estado, como era conhecido o Carandiru, tenha partido dele. Alegou que estava em Sorocaba (interior de São Paulo), na sexta-feira em que ocorreu a invasão, em uma agenda político-eleitoral com o candidato a prefeito de seu partido pela cidade, Paulo Mendes. No dia seguinte, o sábado 3 de outubro, era eleição municipal.
Questionado sobre o motivo de os números do massacre só terem sido efetivamente divulgados no final da tarde do dia 3, o ex-governador refutou caráter eleitoreiro na medida --seu candidato à época pela capital paulista era o hoje senador tucano Aloysio Nunes, o qual, disse, tinha poucas chances de vitória à prefeitura.

Leia mais

• "Era necessário entrar no Carandiru; não eram necessárias 111 mortes", diz desembargador
• Arquit etura do Carandiru inviabilizou diálogo com presos, diz testemunha
• Demora no julgamento favorece impunidade e prejudica réus, dizem especialistas
• Infográfico mostra como aconteceu a invasão de 1992; relembre 
• 1/3 dos presídios de São Paulo tem superlotação igual ao Carandiru
• Para MP, trabalho é convencer jurados de que 'bandido bom' não é 'bandido morto'
• Cepollina se diz feliz, lamenta que "assassino de Ubiratan esteja impune"
• Matança no Carandiru motivou formação de facção criminosa
• Só 10% creem em prisão por Massacre do Carandiru, diz Datafolha
• Julgamento do Massacre do Carandiru foi dividido em quatro partes

"Esse foi um tratamento político que foi dado pelos meus adversários políticos", minimizou.
O ex-governador justificou que pediu ao secretário de segurança que só divulgasse o número fechado de mortos após receber parciais. Os 111, disse, só foram informados às 16h do dia 3.

PCC

De acordo com o ex-governador, eventual tentativa tanto da defesa dos réus quanto do Ministério Público de se vincular o massacre à criação do PCC (Primeiro Comando da Capital), no ano seguinte, é uma tentativa de "se dar um pouco de glamour" à facção criminosa.
"Usa-se essa justificativa para dar um pouco de glamour ao PCC, que surgiu criminosa e não com a intenção de beneficiar ou cuidar de preso", disse.
A respeito da relação entre o PCC e o massacre, Fleury havia sido indagado pela advogada dos réus, Ieda Ribeiro de Souza, sobre o estatuto de criação da facção criminosa. Nele, o PCC que cita o episódio no Carandiru como uma espécie de marco de situações que deveriam er combatidas por meio da organização de detentos por meio de facções.
Sobre o porquê de não ter ido ao Carandiru no dia seguinte, quando soube --segundo ele, por volta das 16h --, o ex-governador alegou à advogada: "Não era minha obrigação ir ao local, eu era governador do Estado", disse. "O interesse do Estado é a investigação isenta; o governador não é presidente de inquérito", disse.

Ordem para entrada

A advogada dos PMs citou ao ex-governador trecho do livro "Vozes do Carandiru" (de Karina Florindo Rodrigues e Helvio Borelli, publicado em 2007) no qual ele deu aos autores a declaração a respeito da invasão dos policiais ao presídio: "Não dei a ordem de entrada, mas, se estivesse em meu gabinete, daria". Em depoimento, ele reforçou: "Confirmo essa frase".
Antes, o ex-governador alegara que seu secretário de segurança pública à época, Pedro Franco de Campos, tinha autonomia para tomada de decisões como a ação no presídio.

•