quinta-feira, 15 de novembro de 2012

Ausência de corpo é principal ponto de debate entre defesa e acusação do Caso Bruno


A quatro dias do julgamento dos cinco acusados do desaparecimento e morte de Eliza Samudio, a expectativa é de um confronto intenso entre a defesa e a acusação do goleiro Bruno Fernandes de Souza. A ausência do cadáver é um dos principais aspectos do caso.

De um lado, os advogados de ex-atleta sustentarão que se não há corpo, não há crime. Em um episódio recente desta verdadeira novela que se arrasta desde meados de 2010, a defesa afirma que quer ouvir o ex-marido da mãe de Bruno, que está preso em Governador Valadares. Os advogados apresentaram uma carta que teria sido escrita por Luiz Henrique Franco Timóteo, dizendo que ajudou a modelo a sair do país em março de 2010 usando documentação falsa. Rui Pimenta, um dos defensores do goleiro, disse que Eliza teria ido para a Bolívia e, em seguida, para o Leste Europeu.

Nenhum comentário:

Postar um comentário