Boas vindas e boa leitura é o que desejamos a todos que acessarem este blog, aqui trataremos de temas variados, mas de interesse público e do público: direitos humanos, educação, cultura, segurança pública, política etc.
sexta-feira, 3 de agosto de 2012
PGCE, URV, AÇÃO DOS 21%, ADERIR OU NÃO
O governo do estado do Maranhão apresenta ao servidor estadual umplano de careiras que diz ser a redenção do servidor, ocorre que esse plano tem gerado angústias e dúvidas no servidor estadual, aderir ou não ao plano, eis a questão. Ora ,o governo diz que está corrigindo distorções e combatendo inustiças com o novo plano, mas logo revela que apenas está aplicando o percentual da URV, percentual a que tem direito o servidor estadual por determinação da justiça. O estado condiciona a adesão ao plano e consequente redenção do funcionalismo público a abrir mão da URV, de parcelas vincendas e vencidas, ou seja, abre mão do precatório, do acumulado, que é um valor consideravel. Não é demais lembrar que o estado do Maranhão já incorporou o valor de 11% aos salário de algumas ctegorias, e mais, pagou o retroativo, por exemplo, a delegados, MP, e judiciário, os primeiros tiveram essa incorporação e o precatório após uma greve. Enquanto a Delegados MP e judiciário o governo paga o que deve, á maioria do funcionalismo impõe que devem abrir mão da URV, de parcela vencidas e vincendas, para poder aderir ao plano, uma chantagem clara, evidente, nojenta. A maioria dos servidores, representados por sindicatos tem ações referentes a URV, e dizem que o servidor já ganhou, mas "o estado não oferece o contador para apresentar os cálculos", ora o estado não tem interesse em apresentar s cálculos, os sindicatos é que deveriam apresenta-los e deixar que o estado conteste, mas não o fazem, estranho, e agora essa chantagem. O artigo 36 paragrafo 10 do referido plano deixa claro que quem não aderir ao plano deverá permanecer no plano a que está vinculado, ora algumas categorias, como policiais e agentes penitenciários conquistaram o seu plano no governo Jackson Lago, um bom plano e devem continuar no mesmo, e não abrir mão da URV, dos precatórios, que já estão em fase de execução, no entanto alguns sindicalistas estimulam a adesão ao plano, um absurdo. Em breve este blog traz uma entrevista com um renomado causídico que tem se dedicado ultimamente a reivindicar diferenças salarias de servidores estaduais no judiciário, e com muito sucesso. Aguarde. O advogado falará sobre adesão ao PGCE, ação dos 21%, URV imperdivel
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Existe um equívoco nesta informação. Pouquíssimos servidores do judiciário ( um número irrisório) já tem os 11,98% referente a URV incorporados aos seus vencimentos. Em contrapartida, todos os magistrados e desembargadores já recebem há algum tempo. Nossa ação judicial tramita ainda no stj, e, pelo andar da carruagem, vai pro stf... Portando, os servidores do judiciário, em quase sua totalidade, ainda estão sendo prejudicados com manobras judiciais meramente protelatórias por parte da pge...
ResponderExcluirFonte: sou servidor do judiciário estadual
Com certeza tudo que vier da bandida Roseana é prejudicial ao servidor, ela não veio pra ajudar, ela veio para terminar de massacrar o funcionalismo público e pra completar a tarefa tem no judiciário um forte aliado nas pessoas de alguns desembargadores que comem na mão dela.
ResponderExcluir